Some hyperlinks for online learning

Lectures:

http://www.bigthink.com/

Learn English:

http://www.youtube.com/user/podEnglish
http://tw.youtube.com/user/JenniferESL
http://tw.youtube.com/user/sloppycheng

Computer Science:

http://www.youtube.com/user/googletechtalks
http://tw.youtube.com/user/citrisuc

瑞典語發音規則

瑞典語文一共包含29個字母, 除了英語26個字母之外, 另外還有å、ä與ö三個字母。本文將先討論母音的部份, 之後再談論子音。

瑞典語的母音可以分為兩類, 分別為硬母音a、o、u、å與軟母音e、i、y、ä、ö。每個母音都有長發音和短發音兩種發音方式。每個長發音可以儘可能地長, 不會被嫌發得太長的。反而是長音拉得不夠長, 意思容易被誤解。

硬母音:

• 字母a, 長發音與英語father、hard的a相同, 相當於中文"阿"。短發音與英語not中的母音相同。
• 字母o, 長音發音與英語tool、troop的oo相同, 短發音與長發音音質一樣, 但是急促。
• 字母u, 沒有英語對應的音。長音與英語rude的u非常近似。短音的音質與長音不同, 短音的發音同於英語sugar中su部分急促的發音。
• 字母å, 長音發音與英語four、more的o相同。短音發音與英語song、long的o相同。

軟母音:

• 字母e, 長發音與英語cafe的e相同。短音發音與英語net、best、send的e相同。
• 字母i, 長音與英語keep的音/i/相同, 短音與英語pit的i相同。長短發音的音質是一樣的。
• 字母y, 發音與德語ü相當, 用發"歐"音的嘴唇型(或是要親吻的嘴型), 來唸出"依"這個音, 滿接近中文的"于"。長短音的音質一樣。
• 字母ä, 如果位於r之前, 發音相當於英語fair、bear、hair、care的母音發音。反之, 如果其後不是r, 發音就與英語well、bet、wet的母音發音相當。可以感覺看看, 位於r之前的發音嘴型會更開更寬。長短音的音質一樣。
• 字母ö, 如果位於r之前, 發音與英語her的er相同, 就是捲舌的"兒"音。如果緊接的字母不是r, 發音就與德語ö的發音一樣, 用親吻的嘴唇型來唸出/e/這個音。長短音的音質一樣。
  

子音:

除了些許例外, 子音大致與英語相同。瑞典語中, 一個跟在長母音後的子音, 多是短子音; 而跟在短母音之後的子音, 就傾向是長子音。瑞典文的書寫方式是將長子音的該字母連續寫兩次, 下面是一些例子:

• 短音: vägen (道路); 長音: väggen (牆),
• 短音: dagen (日子); 長音: daggen (露水),
• 短音: mata (餵); 長音: matta (小地毯)

由上面的例子可以體會, 如果長音不夠長, 就容易被誤解成別的單字。依序說明每個子音字母:

• 字母b, d, f, l, m, n, p, q, s, t, v發音與英語皆相同。字母q在近代瑞典文已經罕用。
• 字母c, 如果位於其他子音與硬母音之前(a, o, u, å), 發音語音與cafe的c相同, 也就是發/k/的音。但在軟母音(e, i, y, ä, ö)之前, 發音與英語city的c相同, 也就是/s/的音。
• 字母g, 如果位於其他子音與硬母音之前(a, o, u, å), 發音語音與英語go的g相同。但在軟母音(e, i, y, ä, ö)之前, 發音與英語shoot的sh相同。
• 字母h, 發音與英語ham的h相同。
• 字母j, 與英語yes的y同音。(有些法語的外來字, 字母j會發/sh/音, 例如: journalist, jargong, jourhavande)
• 字母k, 如果位於硬母音之前(a, o, u, å), 發音語音與英語keep的k相同。但在軟母音(e, i, y, ä, ö)之前, 發音與英語yes的y相同。
• 字母r, 就是捲舌的/r/, 並且顫舌。
• 字母z, 發音與英語sing的s相同。

特殊拼音:

• dj, gj, hj, lj的發音皆與英語yes的y相同。(複習一下, 字母g在軟母音之前, 還有單獨的字母j也都是這個發音。)

The research on noncherent receivers

Noncherent recerivers are the way for the communication systems which not only their transimtters but also receivers don't have channel state information (CSI). The approach has been discussed for single-input-single-output, multiple-anttenas, frequency-selective and frequency-flat channel models. I strong recommand several papers for people who are interesting in this topic. They are related to codes construction, error probability analysis and channel capacity for noncoherent receivers.

Code construction:
[1] M. Skoglund, J. Giese and S. Parkvall, "Code design for combined channel estimation and error protection", IEEE Trans. Inform. Theory, vol. 48, pp. 1162-1171, May 2002.
[2] J. Giese and M. Skoglund, "Space-time code design for unknow frequency-selective channels", in Proc. IEEE Int. Conf. Acoust., Speech, Signal Process., Orlando, FL, USA, May 2002.
[3] J. Giese and M. Skoglund, "Single- and multiple-antenna constellations for communication over unknown frequency-selective fading channels", IEEE Trans. Inform. Theory, vol. 53, pp. 1584-1594, April 2007.

Error probability analysis:

[4] M. Brehler and M. Varanasi, "Asymptotic error probability analysis of quadratic receivers in Rayleigh-fading channels with applications to a unified analysis of coherent and noncoherent space–time Receivers", IEEE Trans. Inform. Theory, vol. 47, pp. 2383-2399, September 2001.

Channel capacity:

[5] L. Zheng, D. N. C. Tse, "Communication on the Grassmann Manifold: a geometric approach to the noncoherent multiple-antenna channel", IEEE Trans. Inform. Theory, vol. 48, pp. 359-383, February 2002.
[6] T. L. Marzetta and B. M. Hochwald, "Capacity of a mobile multiple-antenna communication link in Rayleigh flat fading," IEEE Trans. Inform. Theory, vol. 45, no 1, pp. 139-157, Jan. 1999.

I also have submitted a paper on this topic, you can read the content of my draft in the following hyperlink:
http://arxiv.org/abs/0712.2587